Стоит ли работать по ничтожной сделке

Юридический департамент ГНАУ делится хорошей для них новостью — судебным решением, вынесенным в интересах ОГНС и оставленным без изменений в апелляционной инстанции, о взыскании в доход государства денежных средств, полученных по ничтожной сделке. Дело в том, что налоговая инспекция обратилась с иском к предприятию, которое не было зарегистрировано как плательщик НДС и не отчитывалось, но в нарушение норм закона выписывало налоговые накладные. Устная договоренность с другим предприятием и выдача налоговых накладных на выполнение такого соглашения признаны судом ничтожными, поскольку заведомо противоречат интересам государства и общества.

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ЛИСТ

від 07.10.2008 р. N 10-3018/3291

Юридичний департамент ДПАУ надає для розгляду та використання в роботі копію судового рішення про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемними правочинами, що винесене на користь ОДПС, та повідомляє таке.

ДПІ у м. Чернівці звернулася з адміністративним позовом до ТОВ та ПП «Таїс» про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемними правочинами, у сумі 463200 грн., як вартість товарів за нікчемною угодою.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 02.04.2008 р. позов задоволено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2008 р. апеляційну скаргу ТОВ залишено без задоволення, а постанову господарського суду Чернівецької області від 02.04.2008 р. - без змін, мотивуючи наступним.

ПП «Таїс» на підставі заяви було знято з обліку платників податків на додану вартість, про що був складений акт від 23.11.2005 р. про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ.

У серпні та вересні 2006 року, на підставі усної домовленості, ТОВ придбало у ПП «Таїс» м'ясо свиняче, що підтверджене відповідними податковими накладними, згідно з якими у серпні 2006 року ТОВ включено суму ПДВ до податкового кредиту.

Оскільки ПП «Таїс» на момент складання податкової накладної не було зареєстроване у податковому органі як платник податку на додану вартість та не звітувало, але в порушення норм закону виписувало податкові накладні, тому дії ПП «Таїс» на укладення угоди з ТОВ та видача податкової накладної на виконання такої угоди є підтвердженням мети, завідомо суперечної інтересам держави та суспільства.

Прошу довести зазначену позицію Львівського апеляційного адміністративного суду до підпорядкованих ОДПС з метою використання в роботі та організації взаємодії.

Директор Юридичного департаменту Л. Трофімова

Источник: "Главбух"

Коллеги, если Вам понравился наш материал, поделитесь им в своих сетях и нажмите пожалуйста кнопку Фейсбук мне нравиться ! Заранее Спасибо!